Депутат "единой россии" милонов предложил новые законы, касающиеся лиц женского пола. Закон о призыве девушек в армию Закон если девушка не родит до 23

Вот несколько цитат Милонова, сказанных относительно политических новшеств:

По поводу службы в армии: «Удел женщины - материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то что она «до сих пор не встретила большой любви - это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет - то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет - то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так - так хотя бы Родину защитит. Наверное нет смысла направлять женщин в пехоту и спецназ ВДВ, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».

По поводу избиения камнями: «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус! Внешность - не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Моя жена, например, всегда очень скромно одевается. И до брака она одевалась так же скромно. Если бы она одевалась вызывающе, я бы никогда не обратил на ней внимания. Внешнее не должно затуманивать внутреннее».

По поводу сокращения мест в ВУЗах: «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями, сообщает сайт. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

Всеволод Чаплин и Андрей Кураев полностью поддержали инициативу своего коллеги из Санкт-Петербурга и направили премьер-министру России Дмитрию Медведеву письмо, в котором находится просьба дать ход законопроекту.

При ознакомлении с данными материалами возникает ощущение, что Россия возвращается к древним временам, когда народ сам «судил» и «рядил».

Можно только представить, что начнется в нашей стране, если все эти поправки к законодательству вступят в силу.

Не родила до 23 лет – отправляйся служить Отечеству. Глотать пыль армейских дорог, отдавать честь и учиться солдатской выправке россиянок якобы хочет заставить депутат Виталий Милонов , уже известный своими инициативами далеко за пределами города. Одна из них, о запрете пропаганды гомосексуализма, уже вылилась в закон, наделавший немало шуму не только в Северной столице, но и во всем мире. На этот раз народный избранник предлагает убить сразу двух зайцев – и рождаемость повысить, и ряды защитников Отечества пополнить.

Удел женщины – материнство, - цитирует глубокомысленные размышления парламентария один из Интернет-ресурсов. - Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви» – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит, - резюмирует автор законопроекта.

Депутат почему-то не советует отправлять девушек в пехоту, предполагая, что барышни с гораздо большей пользой реализуют свои таланты в стрелковых, инженерных и в летных войсках.

А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает, - радуется автор.

Каким образом Виталий Валентинович определил, каков он, женский удел, и почему россиянки должны родить именно до 23 лет, с этим вопросом «Комсомолка» обратилась к самому парламентарию. Однако, как выяснилось, Милонов к идее не имеет никакого отношения. Информацию об обязательной женской армии народный избранник назвал враньем.

Глупость полная. При традиционном отношении к женщине, такие предложения недопустимы. Надо бы привлечь авторов за клевету, да по Уголовному кодексу, - прокомментировал депутат.

Видимо, отдавать долг Родине соладатам пока придется в суровом мужском одиночестве.

КСТАТИ

Женщинам официально разрешили находиться в действующей армии во время Русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Правда, касалось это лишь сестер милосердия. В царской России слабый пол на военную службу не брали. Миллионы наших соотечественниц хотели сражаться с противником во время Великой Отечественной войны, около 800 тысяч отправились воевать на фронт. Девушки не только ухаживали за ранеными в госпиталях, но и стреляли из снайперских винтовок, обезвреживали мины, пилотировали боевые самолеты.

Больше всего женщин сегодня служит в израильской армии. Причем защищают родину они наравне с мужчинами. В российской армии представительницы прекрасного пола тоже присутствуют. Сегодня на службе у отечества примерно 47 тысяч женщин, из них около двух тысяч на офицерских должностях.

В Девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывать воинскую службу

По новому законодательству, девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывать воинскую службу

Недавно депутат Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ, что скорее всего вызовет бурную реакцию у многих жителей нашей страны. Следует отметить, что Всеволод Чаплин и Андрей Кураев также поддержали инициативу Милонова. На данный момент Дмитрию Медведеву было отправлено соответствующее письмо, с просьбой дать ход данному законопроекту.

Если новые изменения вступят в силу, то всем женщинам, не родившим ребенка до 23-х лет, придется отбывать воинскую службу - «Удел женщины - материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви - это отговорки в пользу бедных.

Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет - то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет - то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так - так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».

Следующая поправка говорит о том, что если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением. Складывается такое впечатление, что страна вернется к древним временам, когда народ сам творил правосудие.

Как считает Милонов - «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность - не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее».

Также стало известно, что при вступлении поправок в законопроект, для женщин будут введены квоты на количество мест в вузах - «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

Можно только представить, что начнется в России, если все это вступит в силу.

Недавно депутат Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство Российской Федерации, что скорее всего вызовет бурную реакцию у многих жителей страны. Следует отметить, что Всеволод Чаплин и Андрей Кураев также поддержали инициативу Милонова.

На данный момент Дмитрию Медведеву было отправлено соответствующее письмо, с просьбой дать ход данному законопроекту. Если новые изменения вступят в силу, то всем женщинам, не родившим ребенка до 23-х лет, придется отбывать воинскую службу - «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных.

Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает». Следующая поправка говорит о том, что если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением.

Складывается такое впечатление, что страна вернется к древним временам, когда народ сам творил правосудие. Как считает Милонов - «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность – не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее». Также стало известно, что при вступлении поправок в законопроект, для женщин будут введены квоты на количество мест в вузах - «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться». Можно только представить, что начнется в России, если все это вступит в силу.

Недавняя поправка, выдвинутая на рассмотрение в Госдуму от известного националиста и моралиста, депутата фракции «Единая Россия» и Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова привела к нарастанию паники в рядах представительниц прекрасного пола.

Согласно проекту, всем девушкам, достигшим возраста в 23 года и не родившим до этого времени ребенка – надлежит пройти воинскую службу в армии!

И хотя новые поправки в закон еще даже не прошли первое чтение, в народе стала собираться буря: особенно, учитывая опубликованные высказывания о предназначении женского рода в устах небезызвестного депутата, оказавшегося еще и поклонником домостроя.

«Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви» – это отговорки в пользу бедных.

Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит.

Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».

Подобные мысли о материнстве, бесспорно, имеют место быть – но не в такой же трактовке! Получается, если до 23-х лет девушка не «озаботилась» получением статуса замужней дамы и продолжением рода, то ей остается только Родину защищать?

Или Виталий Милонов сотоварищи намеревается таким вот интересным образом стимулировать рождаемость в стране?

«Я что-то не понимаю или РПЦ всерьёз пытается играть на поле исламских фундаменталистов? Предложить, так сказать, дешёвую китайскую подделку успешного бренда, свою версию «Талибана», с откатом к нормам одежды, с политической агрессией, с указаниями на внешнего врага и пр.? Дорогие православные отцы, этот путь не только неверен (поскольку является путём даже не к или от Христа, а в сторону, в другую систему координат), но ещё и бессмыслен - ведь по степени отвязности (необходимой для зажигания ширнармасс) с муллами вам всё равно не сравниться, не стоит и пытаться».

Все бы ничего, но дальше – больше. Стали известны и другие «поправки и дополнения» насчет женщины в обществе. Так, в соответствии с мнением депутата, «если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением».

По словам Милонова: «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность – не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее». Ничего не напоминает?

Собираются единомышленники питерского нравственника еще и ввести квоту на количество мест в ВУЗах для абитуриенток, потому как (наверняка, цитата взята из «Домостроя») «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, выступая на круглом столе по межэтническим отношениям в Москве 17 декабря 2010 года, заявил: «Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права».

Невозможно представить, что ждет Россию только при поступлении на рассмотрение в Госдуму таких вот «поправочек» в Законодательство РФ. И уж тем более того, что начнет твориться в обществе, в котором современная женщина поневоле взвалила на себя лидирующую роль во многих областях.

И что же сам депутат и его семья? Как насчет того, что его жена - Ева Либуркина - с июня 2008 года по октябрь 2011 года являлась членом Санкт-Петербургской избирательной комиссии с правом решающего голоса? Или и ее уделом с принятием закона будет лишь поддержание семейного очага и воспитание двоих детей – сына Николая и дочери – Марфы?

Безусловно, наши женщины сейчас уже далеко не те, что была столетие назад. Но разве именно этого хотят мужчины? И разве для того, чтобы вернуть девушек к домашнему очагу и материнству необходимо вводить новый закон?

Получается, что представители так называемого сильного, а на деле – совсем слабого пола (не станем указывать пальцами!) подобными высказываниями лишь поднимают свое самомнение, и считают себя вполне компетентными, дабы решать гендерные проблемы, с которыми, кстати, сталкиваются по всему миру, в разных странах дипломированные специалисты-психологи и социологи…